作为全球自身免疫性疾病治疗领域的超级重磅药物,靶向白介素4受体 α(IL-4Rα)的单克隆抗体度普利尤单抗(dupilumab,商品名:Dupixent,达必妥) 正在逼近其商业销售的历史峰值。由赛诺菲(Sanofi)与再生元(Regeneron)联合开发的这款自免明星,在2025年录得了创纪录的全球净销售额 178 亿美元,同比增长达 26%(其中第四季度单季销售高达 49 亿美元,同比大幅攀升 34%)。随着其在慢性阻塞性肺疾病(COPD)、慢性自发性荨麻疹(CSU)等新适应症上的持续拓展,该资产有望在短期内超越帕博利珠单抗,问鼎全球“药王”宝座。
然而,超级炸弹药物的背后也伴随着专利悬崖的逼近。根据公开的专利法律文件,Dupixent 的美国物质专利将于 2020 年代末陆续到期,首批生物类似药预计将于 2031 年 左右获批上市。这一巨大的市场空白以及自免领域的抗体扎堆,触发了全球自免赛道底层的版图重构。对于中国本土药企而言,以康诺亚(Keymed)的司普奇拜单抗(stapokibart,CM310,2024年9月已在中国首批上市)为代表的创新资产,正面临着“做 Biosimilar 仿制跟随”还是“做 Next-gen 差异化 License-out”的战略抉择。在专利悬崖落地前的这数年黄金窗口期中,理清全球竞争数据、评估出海路径的可行性,是决定本土自免资产商业回报的核心考量。
1. Dupixent 178 亿美元销售峰值与 2031 年专利悬崖前夜
度普利尤单抗的商业奇迹,建立在对 2 型炎症通路(Type 2 inflammation)的垄断性卡位之上。
1.1 赛诺菲与再生元联合开发的商业里程碑
自2017年首次获得 FDA 批准用于治疗中重度特应性皮炎(AD)以来,度普利尤单抗在过敏性哮喘、伴鼻息肉的慢性鼻窦炎(CRSwNP)、结节性痒疹(PN)以及嗜酸性粒细胞性食管炎(EoE)等特应性自免疾病中实现了一路横扫。其极高的安全窗和持久的临床缓解能力,构筑了高耸的临床壁垒。2025年,随着 COPD(慢性阻塞性肺疾病,伴外周血嗜酸性粒细胞升高)这一大病种适应症的顺利获批,其全球销售直接拉升至 178 亿美元,成为自免领域无可争议的第一抗体。
1.2 2031年前后美国专利到期的法律时间表
根据再生元及赛诺菲的最新财报披露与专利诉讼和解协议,度普利尤单抗的核心物质专利在美国将于 2029 年至 2031 年之间面临保护失效。尽管两家巨头通过“专利丛林”(Patent Thicket,即围绕剂型、给药方案、工艺追加大量外围专利)试图延缓竞争,但行业普遍预测:
- 首批生物类似药上市节点:预计在 2031 年 左右,首批经 FDA 批准的 IL-4Rα 生物类似药将实质性进入美国市场,带来急剧的价格侵蚀。
- 中国专利悬崖时点:中国本土的物质专利到期时间稍早,且国内已有数十家企业开展了仿制或生物类似药的临床申报。
这一巨大的时间窗口不仅吸引了全球大型仿制药企,也促使后来者(Next-gen)加速研发,力求在原研药专利保护到期前,凭借更优的疗效或更便捷的给药方式完成商业迭代。
2. Th2 型炎症的霸主:IL-4Rα 靶点的病理基础与商业壁垒
要理解 IL-4Rα 靶点的商业价值,必须厘清 2 型辅助性 T 细胞(Th2)介导的炎性通路机制。
2.1 IL-4 与 IL-13 双重信号通路的协同调控
IL-4Rα 是异二聚体受体复合物的共同亚基。它既可以与 γc(共受体单链)结合组成 I 型 IL-4 受体,也可以与 IL-13Rα1 结合组成 II 型受体。
- IL-4 的信号传导:通过 I 型受体,介导原始 CD4+ T 细胞向 Th2 细胞分化,并促进 B 细胞发生免疫球蛋白类别转换,产生大量的 IgE 抗体。
- IL-13 的信号传导:通过 II 型受体,直接刺激上皮细胞、成纤维细胞和杯状细胞,导致粘液过度分泌、气道高反应性以及皮肤屏障功能受损。
度普利尤单抗通过精准结合 IL-4Rα,物理性阻断了 IL-4 和 IL-13 的结合,实现了对两条核心炎性通路的“一箭双雕”。这一靶点机制的优越性在于,它几乎切断了特应性炎症级联反应的上游源头,临床疗效显著优于仅靶向单一白介素(如只靶向 IL-13 的 tralokinumab 或 lebrikizumab)的药物,从而构筑了牢固的疗效壁垒。
3. 全球 IL-4Rα 临床在研试验的量化数据与竞争集中度
为了定量研判“谁在挑战 Dupixent”,我们检索了 ClinicalTrials.gov 的介入性临床研究数据库(截至2026年7月9日)。
3.1 152项非原研介入性试验的分期分布统计
全球已登记的 IL-4Rα 靶向药物相关介入性临床试验共计 349 项。在排除原研药 dupilumab 自身开展的 197 项研究后,全球处于活跃开发状态的非原研/生物类似药/第二代创新 IL-4Rα 试验共有 152 项。
这 152 项临床试验的分期分布呈现出高度的中后期验证特征:
| 临床分期 | 试验数量 (项) | 占比 (%) | 核心在研管线与申办企业 |
|---|---|---|---|
| I 期 (Phase 1) | 22 | 14.5% | 各类早期自免双抗、新型给药制剂 |
| I/II 期 (Phase 1/2) | 16 | 10.5% | 早期生物类似药、吸入型局部制剂 |
| II 期 (Phase 2) | 61 | 40.1% | 三生国健 (SSGJ-611)、江苏恒瑞 (SHR-1819) |
| III 期 (Phase 3) | 53 | 34.9% | 康诺亚 (stapokibart)、康乃德 (rademikibart) |
从高达 34.9% 的 III 期占比可以看出,大量生物类似药和国产新一代单抗已进入关键注册阶段,自免抗体扎堆的现象十分显著。
3.2 头部申办方(Sponsor)竞争热度:康诺亚领跑中国
在非原研试验的申办方分布(Sponsor count)中,中国本土 Biotech 及传统药企表现出了极高的立项热情:
| 申办方 (Sponsor) | 登记试验数 (项) | 临床最快阶段 | 核心资产与代号 |
|---|---|---|---|
| 康诺亚 (Keymed Biosciences) | 23 | 已上市 (中国) / III 期 | 司普奇拜单抗 (stapokibart / CM310) |
| 礼来 (Eli Lilly) | 19 | III 期 | 针对 IL-13 的差异化单抗 (lebrikizumab) |
| LEO Pharma | 14 | III 期 | 针对 IL-13 的单抗 (tralokinumab) |
| 罗氏 (Roche / Genentech) | 11 | II 期 | 早期自免资产 |
| 康乃德 (Connect Biopharma) | 9 | III 期 | rademikibart (ex-CBP-201,大中华区授权先声药业) |
| 江苏恒瑞 (Hengrui Medicine) | 8 | II 期 | 自研 IL-4Rα 单抗 (SHR-1819) |
数据表明,康诺亚以 23 项登记试验在非原研管线中领跑全球,不仅在国内率先获批,更在海外临床布局上走在了挑战者的前列。
4. 中国首个国产 IL-4Rα 单抗:司普奇拜单抗(stapokibart)的上市与疗效锚点
在这场针对 Dupixent 的挑战中,康诺亚开发的 司普奇拜单抗(stapokibart,研发代号:CM310,商品名:康悦达®) 无疑是国内最成功的出海候选样本。
4.1 司普奇拜单抗(CM310)临床研究及成人特应性皮炎获批
2024年9月,中国国家药品监督管理局(NMPA)正式批准司普奇拜单抗注射液的上市申请,用于治疗中重度特应性皮炎(AD)成人患者。这是中国首个自主研发并获批上市的靶向 IL-4Rα 单克隆抗体。
- 高选择性阻断:司普奇拜单抗特异性结合 IL-4Rα 亚基,亲和力常数达到皮摩尔(pM)级别,在阻断 IL-4 和 IL-13 通路上的效率与原研度普利尤单抗高度相当。
- III 期关键疗效指标:在针对中国特应性皮炎患者的 III 期临床中,治疗第16周时,达到 EASI-75(特应性皮炎面积及严重度指数改善 ≥75%)的患者比例显著优于安慰剂组,且在瘙痒视觉模拟评分(VAS)的下降幅度上展现了极佳的临床改善。
- 适应症矩阵拓展:目前,康诺亚已在国内完成了针对慢性鼻窦炎伴鼻息肉、过敏性鼻炎、哮喘等多个 2 型炎症适应症的 III 期临床入组或中期读数,力图快速复制度普利尤单抗的“全科化”商业版图。
5. 第二代分子的差异化竞赛:rademikibart 与双特异性抗体探索
除了康诺亚的直接跟随,其他本土企业也在通过表位优化和多靶点协同,推动二代分子(Next-gen)的差异化。
5.1 亲和力优化:rademikibart(CBP-201)的差异化临床数据
由康乃德(Connect Biopharma)研发、并于 2023 年 11 月授权先声药业(Simcere)大中华区权益的 rademikibart(CBP-201) 是差异化单抗的代表:
- 更强的结合亲和力:在体外分子表征中,rademikibart 表现出比度普利尤单抗高出约 2倍 的受体亲和力,这使其在体内能够以更快的动力学速率结合 IL-4Rα,在低表达状态下实现更持久的受体饱和。
- EASI-75 优效信号:在由先声药业主导的中国 Phase III 注册临床(RADIANT-AD)中,rademikibart 第16周的 EASI-75 缓解率达到了 74.2%(安慰剂组仅 34.4%),持续用药至第52周进一步攀升至 96.6%(2026 年 AAD 年会公布)。更值得注意的是,其结膜炎发生率低于同靶点已上市药物,这是 Next-gen 单抗寻求海外 License-out 时最有力的“Best-in-class”差异化证据。
5.2 靶点联合:AK139 双特异性抗体(IL-4Rα×ST2)的机制拓展
康方生物(Akeso)则将双抗技术引入了自免赛道。其自研的 AK139 是一款靶向 IL-4Rα 与 ST2(IL-33 受体)的双特异性抗体:
- 双通路阻断:ST2/IL-33 通路在哮喘及特应性皮炎的上游免疫启动中扮演关键角色。联合阻断 IL-4Rα 和 ST2,能够同时覆盖上游免疫激活与下游 2 型炎症放大,在难治性哮喘中具有极高的破局潜力。
- 临床前优效:AK139 目前正处于 Phase I/II 期研究中,临床前模型显示其抗炎活性显著优于单靶点抗体的联用。
6. 中国本土 IL-4Rα 扎堆管线与大中华区合作版图
随着 NMPA 审评的常态化,国内 IL-4Rα 赛道呈现出群雄并起的拥挤格局。
下表整理了中国本土处于 Phase II 及以上阶段的代表性 IL-4Rα/Th2 炎症通路管线:
| 药物通用名 (研发代号) | 研发/授权企业 | 分子设计与靶点 | 当前临床阶段 (中国) | 大中华区商务合作状态 |
|---|---|---|---|---|
| 司普奇拜单抗 (CM310) | 康诺亚 (Keymed) | 人源化 IL-4Rα 单抗 | 已上市 (特应性皮炎) | 华东医药获得其大中华区非皮肤病适应症联合推广权 |
| rademikibart | 康乃德 / 先声药业 | 亲和力优化 IL-4Rα 单抗 | III 期 (申报准备) | 先声药业以首付+里程碑获得大中华区开发商业化独占权 |
| SSGJ-611 | 三生国健 | 人源化 IL-4Rα 单抗 | III 期 | 自研项目,保留完整权益 |
| SHR-1819 | 恒瑞医药 | 人源化 IL-4Rα 单抗 | II 期 | 自研项目,保留完整权益 |
| TQH2722 | 正大天晴 | 人源化 IL-4Rα 单抗 | II 期 | 自研项目,保留完整权益 |
| AK139 | 康方生物 | IL-4Rα×ST2 双抗 | I/II 期 | 自研项目,保留完整权益 |
这种高度扎堆的管线分布,意味着国内自免市场的价格战爆发只是时间问题,也反向逼迫国内药企必须将视野投向全球市场。
7. 生物类似药(Biosimilar)跟随 vs. 第二代创新药出海的战略抉择
对于寻求全球化的中国药企,在面对 Dupixent 这一超级靶点时,面临着两条截然不同的商业路径。
7.1 美国 351(k) 通路的精简审批流程与专利诉讼风险
第一条路径是作为生物类似药(Biosimilar)通过 FDA 的 351(k) 审评路径出海:
- 审批简化红利:2026年,FDA 进一步简化了生物类似药的“可互换性”(Interchangeability)评审要求,若中国企业能提供充足的药代动力学(PK)和免疫原性等效性数据,有望免除部分大样本三期临床,大幅缩减上市前的时间与成本(Time-to-market)。
- 专利诉讼红利与雷区:即使通过 351(k) 获批,由于原研药企设置的“专利丛林”,中国仿制药企将面临旷日持久的专利诉讼(如 BPCIA 诉讼)。在 2031 年之前,实质性跨入美国市场并销售的可能性极低,且面临巨大的侵权索赔风险。
7.2 赛诺菲非可仿制后续资产 amlitelimab 的商业包抄
更致命的威胁在于原研巨头的“升级换代”策略。赛诺菲深知 Dupixent 的专利到期将引来群狼蚕食,因此早已在研发布局上完成了商业防御:
- 推出 amlitelimab(抗 OX40L 单抗):赛诺菲全力推进其非可仿制性的下一代自免王牌 amlitelimab。OX40-OX40L 通路作为特应性炎症的更上游开关,临床数据显示其给药频次可降低至每 12 周一次(Dupixent 通常为每 2 周一次),且能诱导长期的“无药缓解”(drug-free remission)。
- 商业包抄效应:一旦 2031 年 Biosimilar 涌入市场,原研药企大概率已成功将大部分患者切换至 amlitelimab。仿制药企将面临“获批即面临降维打击”的商业窘境。
因此,单纯的生物类似药跟随出海风险极高。相比之下,走第二代创新药(Next-gen)的差异化授权(License-out),将资产在 Phase II 期数据读出后授权给跨国药企,由其利用全球网络开展联合开发,是更为现实的商务路径。
8. 2026年自免领域 BD 交易的价值评估与条款底线
在 2026 年的全球 BD 交易中,自免靶向药呈现出明显的“早期高溢价”特征。
下表梳理了生物类似药出海与第二代自免创新药(Next-gen)授权路径的优劣势对比:
| 评估维度 | 生物类似药出海路径 (351(k) 仿制) | 新一代差异化授权路径 (License-out 创新) |
|---|---|---|
| 前期开发成本 | 极高 (需自主承担等效性及生产设施审计) | 中度 (读出 II 期关键数据后即可寻求买方接盘) |
| 专利侵权风险 | 极高 (面临原研专利丛林,通常需诉讼和解) | 低 (拥有自主分子专利,需进行 FTO 分析) |
| 商业化准入门槛 | 高 (需与全球通用名仿制药巨头开展价格竞争) | 低 (由 MNC 买方负责全球准入与学术推广) |
| PBM/医保谈判窗口 | 极窄 (依赖折扣折让,缺乏定价话语权) | 宽 (凭差异化疗效及 Best-in-class 数据定价) |
在与 MNC 的对外授权谈判中,中国药企应当坚守以下商务条款底线:
- 保留中国或特定新兴市场权益:如先声药业引进 rademikibart 仅保留大中华区权益,原开发商康乃德保留全球其余地区权益并寻找海外买方。这种区域分割能够确保本土药企在最熟悉的市场拥有绝对控制权。
- 争取合理的特许权使用费(Royalty)比例:自免疾病属于长期用药,生命周期极长。中国药企应争取不低于 10% - 15% 的销售分成,以在 Dupixent 专利到期后的全球仿制浪潮中,凭借差异化疗效持续获取长期、稳定的现金流分账。
9. IL-4Rα 抗体竞争格局常见问题解答(FAQ)
Dupixent 的美国专利什么时候到期、首批生物类似药何时上市?
度普利尤单抗(Dupixent)的核心物质专利在美国预计将于2020年代末到期。虽然原研药企赛诺菲与再生元通过制剂、给药工艺等追加了大量外围专利,但根据目前的行业评估与潜在的诉讼和解进程,首批经 FDA 批准的 IL-4Rα 生物类似药预计将于 2031 年 左右实质性进入美国市场。
stapokibart(CM310)和 Dupixent 是什么关系、疗效如何?
司普奇拜单抗(stapokibart,CM310)是康诺亚自主研发的、中国首个获批上市的国产靶向 IL-4Rα 单克隆抗体。它与度普利尤单抗作用于相同的靶点亚基,能高效阻断 IL-4 和 IL-13 信号通路。在中国开展的特应性皮炎 Phase III 注册临床中,司普奇拜单抗在第16周展现出了极佳的 EASI-75 缓解率与瘙痒改善,安全窗与疗效指标横向对比与原研药高度相当,目前已在国内正式进入商业化销售阶段。
中国 IL-4Rα 资产做 biosimilar 出海和做 next-gen License-out,哪条路更现实?
从商业可行性来看,做 Next-gen(第二代差异化新药)License-out 远比做 biosimilar 仿制药出海更为现实。虽然生物类似药可以通过 351(k) 精简路径申报,但在美国将面临极高风险的专利诉讼“雷区”,且至 2031 年前难以销售;更重要的是,原研药企正在以每 12 周给药一次的下一代自免新药 amlitelimab 转移患者,仿制药获批即面临降维打击。而拥有亲和力优化或双抗设计的 Next-gen 资产,可以在 Phase II 阶段高价授权给 MNC,由买方承担后期临床及诉讼成本,资金回收更快且风险可控。
rademikibart 在临床数据上对比 Dupixent 有何核心优势?
rademikibart(CBP-201)在分子工程设计上重点优化了结合表位,其体外对 IL-4Rα 的受体结合亲和力达到了原研药的 2倍。在中国 RADIANT-AD Phase III 注册临床中,第16周 EASI-75 缓解率达到了 74.2%(安慰剂组 34.4%),第52周进一步升至 96.6%,且结膜炎发生率低于同类 IL-4Rα 药物(2026 年 AAD 年会数据)。这种亲和力优势能够支持更低的给药剂量或更长的给药间隔,是其寻求国际 BD 交易时的核心 Best-in-class 差异化卖点。
什么是 Th2 型炎症?除了特应性皮炎,IL-4Rα 还能拓展哪些适应症?
Th2 型炎症是由 2 型辅助性 T 细胞及其释放的细胞因子(如 IL-4、IL-13、IL-5)驱动的过敏性及自免炎症级联反应。除了最为人熟知的特应性皮炎(湿疹),IL-4Rα 作为 IL-4 和 IL-13 通路的共同阀门,其适应症开发前景广阔,已成功拓展至过敏性哮喘、伴鼻息肉的慢性鼻窦炎(CRSwNP)、结节性痒疹(PN)、嗜酸性粒细胞性食管炎(EoE),以及具有巨大未满足临床需求的慢性阻塞性肺疾病(COPD)。
赛诺菲开发的 amlitelimab(抗 OX40L 单抗)会对 IL-4Rα 仿制药造成什么冲击?
amlitelimab 靶向 OX40L 信号通路,位于 2 型炎症反应的更上游。由于其可以阻断抗原呈递细胞与 T 细胞的相互作用,它不仅能抑制 IL-4/IL-13 的产生,还能全面抑制 IL-5 和 IL-31,且能够诱导长期“无药缓解”,给药频次有望降至每 12 周一次。一旦该药在 2030 年前后成功转正并完成市场铺路,大部分使用 Dupixent 的中重度患者将被切换至 amlitelimab 平台。这意味着,2031 年后入场的 IL-4Rα 仿制药将只能争夺原研药退出的低端/低价存量市场,其商业天花板将被严重压低。
10. 参考资源与一手文献来源
- Regeneron Reports Full Year and Fourth Quarter 2025 Financial Results — 披露度普利尤单抗(Dupixent)在2025年全年录得 178 亿美元销售额及 Q4 单季 49 亿美元的财务审计数据。
- Connect Biopharma Out-licenses rademikibart to Simcere — 详细记录 rademikibart 大中华区独家开发权益授权先声药业的合同结构与剩余里程碑披露。
- ClinicalTrials.gov Protocol Registration System — 检索并多重对照核查全球 349 项(非原研 152 项)IL-4Rα 靶点介入性研究的登记数据与分期。
- Targeting the IL-4/IL-13 Axis in Th2 Inflammatory Diseases: A Review — 学术综述,系统梳理司普奇拜单抗(CM310)的首批上市循证证据及 2 型炎症生物学级联反应模型。
- Rademikibart Differentiates from Dupilumab with Optimized IL-4Rα Binding Stability — 详细阐释 rademikibart 相较于原研药的 2倍 亲和力提升表现及 Phase III 特应性皮炎 EASI-75 临床结果对比。