全球老龄化进程正伴随着中枢神经系统(CNS)退行性疾病发病率的持续走高,其中阿尔茨海默病(Alzheimer's Disease, AD)治疗方案的演进最受瞩目。作为首批能够真正干预病理进程而非单纯改善症状的疗法,靶向β-淀粉样蛋白(Aβ)的单克隆抗体已在中美两地完成了关键性的商业落地。
卫材(Eisai)与百健(Biogen)联合研发的 lecanemab(商品名:Leqembi,仑卡奈单抗)于2023年7月6日获得美国 FDA 传统批准,并于2024年1月9日正式获得中国国家药品监督管理局(NMPA)批准上市(商品名:乐意保)。紧接着,礼来(Eli Lilly)开发的 donanemab(商品名:Kisunla,多奈单抗)于2024年7月2日获 FDA 传统批准,并于2024年12月17日获得中国 NMPA 批准。这两款重磅单抗的中美获批,与血液 p-tau217 诊断试剂盒的获批以及美国联邦医保(CMS)覆盖政策的变化交织在一起,为中国乃至全球的阿尔茨海默病诊疗生态带来了巨大的商业变革。
Leqembi 与 Kisunla 中美获批时间线与临床疗效对比
尽管两款药物都是通过结合并清除大脑中的 Aβ 来发挥作用,但其在靶点选择、给药方式以及停药机制上的设计差异,直接决定了其临床定位与商业竞争策略。
作用机制与清除靶点差异(可溶性原纤维 vs 成熟斑块)
lecanemab 靶向的是可溶性 Aβ 单体向不可溶纤维转化过程中的“中间体”——即 Aβ 原纤维(Protofibrils)。这种原纤维被认为具有极高的神经细胞毒性。通过阻断并降解原纤维,lecanemab 旨在延缓突触损伤和神经元死亡。
donanemab 靶向的则是已经成熟并沉积在大脑皮层的不可溶性淀粉样斑块(Amyloid Plaques),特别是其中含有 N3pG(焦谷氨酸修饰)的 Aβ 斑块。donanemab 能够特异性识别斑块核心,招募微胶质细胞进行吞噬清除。
| 比较维度 | lecanemab (Leqembi) | donanemab (Kisunla) | 临床与商业含义 |
|---|---|---|---|
| 主要靶向病理结构 | 可溶性 Aβ 原纤维 (Protofibrils) | 焦谷氨酸修饰的成熟 Aβ 斑块 (N3pG-Aβ) | 靶向机制不同,分别侧重于早期毒性阻断与成熟斑块清除 |
| 给药方式与频次 | 每两周一次,静脉输注 (每次约1小时) | 每四周一次,静脉输注 (每次约30分钟) | donanemab 的给药频次减半,有利于提高患者依从性 |
| 给药周期与停药机制 | 持续长期给药,目前尚无明确停药标准 | 有限周期给药,PET 确认斑块清除后可转为停药观察 | donanemab 的停药机制是其最大差异化优势,可降低长期用药费用 |
| 年治疗费用 (美国定价) | 约 26,500 美元/年 (按固定剂量给药) | 约 32,000 美元/12个月 (随疗程停药而变动) | donanemab 治疗12个月的总费用略高,但停药机制有利于优化卫生支出 |
关键临床试验数据对照
lecanemab 获批主要基于 III 期临床研究 CLARITY AD(1,795 例受试者)。在该研究中,治疗18个月时,lecanemab 组相比安慰剂组,将反映认知与生活自理能力的核心终点——临床痴呆评定量表(CDR-SB)评分的恶化幅度减缓了 27%。
donanemab 的批准则源于 III 期临床研究 TRAILBLAZER-ALZ 2(1,736 例受试者)。该研究根据患者脑内 Tau 蛋白沉积水平进行分层分析,在主要终点阿尔茨海默病综合评分量表(iADRS)上,donanemab 组在中低 Tau 人群中将认知退化减缓了 35%;在反映主要次要终点的 CDR-SB 量表上,则减缓了 29%。
| 评估指标(III期关键试验) | lecanemab (CLARITY AD) | donanemab (TRAILBLAZER-ALZ 2) | 临床意义评估 |
|---|---|---|---|
| CDR-SB 恶化减缓比例 (全人群) | 27% (p < 0.001) | 29% (p < 0.001) | 两者在认知功能改善幅度上非常接近,均有明确的临床意义 |
| iADRS 恶化减缓比例 (中低 Tau 群体) | 未作为共同主要终点评估 | 35% (p < 0.0001) | 在病理分期较早的患者中,donanemab 能够实现更为显著的早期干预效果 |
| 18个月时淀粉样斑块清除率 | 约 68% 的患者降至淀粉样斑块阴性阈值 | 约 80% 接受治疗的患者实现了斑块清除,满足停药标准 | donanemab 对成熟斑块的清除效率极高,为其“清除即停药”设计提供了数据支持 |
| 严重治疗相关不良反应 (SAE) | 0.7% | 1.6% | donanemab 的严重不良反应发生率略高,安全性监测要求更严 |
在临床应用中,donanemab 的“斑块清除后停药”是一项极具吸引力的机制。在 TRAILBLAZER-ALZ 2 中,有接近一半的患者在治疗12个月内即达到了停药标准。这意味着他们可以停止静脉输注,从而减少了患者的往返医院次数以及长期给药的累计费用。
Lumipulse 血液 p-tau217 诊断首批对 AD 市场的人群放大效应
尽管抗 Aβ 单抗的疗效已获证实,但要使患者真正开始接受治疗,必须先通过客观检查确认其脑内存在β-淀粉样蛋白病理。这是这类靶向治疗的底层逻辑。我们在伴随诊断 全球开发注册指南 中讲过,病理确认是精准用药的先决条件。
传统 PET 显像与 CSF 检测的临床瓶颈
传统上,确认 Aβ 病理只有两种手段:正电子发射断层扫描(淀粉样蛋白 PET)或脑脊液(CSF)穿刺检测。
- 高昂成本与低可及性:一次 PET 扫描的费用在美国高达 3000-5000 美元,且需要昂贵的回旋加速器和示踪剂支持,即使在欧美主流医院也面临约排期漫长的问题;在中国,PET 多需自费且主要集中在省会三甲医院。
- 穿刺接受度低:脑脊液穿刺是有创检测,患者对腰穿的依从性较差,且存在头痛、感染等潜在风险,不适合作为大规模筛查工具。
FDA首批 Lumipulse 血液 p-tau217 检测的临床价值
这一瓶颈在2025年5月16日迎来了革命性突破。美国 FDA 正式通过 510(k) 路径,批准了 Fujirebio Diagnostics 开发的 Lumipulse G p-tau217 / β-Amyloid 1-42 血浆比值体外诊断试剂盒。这是全球首个获得 FDA 正式批准、用于 AD 辅助诊断的血液体外诊断(IVD)产品。
这一血液检测的核心数据来自一项包含 499 例受试者的前瞻性临床研究:
- 阳性预测准确率(Positive Percent Agreement):91.7%
- 阴性预测准确率(Negative Percent Agreement):97.3%
- 临床可及性飞跃:该试剂盒在常规化学发光免疫分析仪上即可运行,仅需抽取外周血,检测周转时间由数周缩短至数小时,费用预计仅为 PET 扫描的十分之一。
对于药品渗透率而言,无创血液诊断的普及是一个巨大的市场放大器。原本因为惧怕腰穿或负担不起 PET 扫描而被排除在外的轻度认知障碍(MCI)患者,可以通过血液 p-tau217 筛查快速确诊,进而进入单抗治疗路径。这一“诊断先行”的商业化逻辑与液体活检 出海策略 高度吻合。
| 检测维度 | 脑部 PET 扫描 (金标准) | 脑脊液 (CSF) 穿刺检测 | 血浆 p-tau217 / Aβ 1-42 比值 |
|---|---|---|---|
| 有创性与安全性 | 无创但有极微量放射性 | 有创 (腰椎穿刺,存在创伤风险) | 无创 (仅需抽取外周静脉血) |
| 检测成本与售价 | 极高 (约 3000 - 5000 美元/次) | 中等 (约 800 - 1500 美元/次) | 较低 (预测商业化价格 100 - 300 美元/次) |
| 设备依赖性 | 极强 (需配备 PET-CT 及示踪剂配送链) | 强 (需配备麻醉和无菌穿刺室) | 弱 (可在主流化学发光分析仪上批量运行) |
| 结果判定周期 | 1 - 3 天 (需影像专科医师阅片) | 3 - 7 天 (需实验室离心和ELISA分析) | 数小时即可出具定量报告 |
美国 CMS 覆盖与中国医保准入现状及经济学分析
即便有了精准诊断,巨额的药品费用仍对患者的最终可及性构成了巨大挑战,这使得医保支付方(Reimbursement)的态度成为决定商业成败的最关键变量。
Medicare Part B 注册登记覆盖与支出预测
在美国市场,CMS(联邦医疗保险和医疗补助服务中心)在 2023 年对 lecanemab 和 donanemab 实施了“有条件覆盖”——即所谓的“注册登记研究覆盖”(Coverage with Evidence Development, CED)。CMS 要求提供治疗的医疗机构必须将患者信息录入统一的临床登记系统,以持续收集在真实世界中的安全性和疗效数据。
尽管存在 CED 的流程限制,但随着人群确诊率的上升,支出已呈现爆发式增长:
- 根据行业媒体 Pink Sheet 的数据,CMS 预计 2025 年 Medicare Part B 在 Leqembi 单一药品上的支出将从 2024 年的约 5.5 亿美元飙升至 35亿美元。
- 这笔预算预计可覆盖大约 13 万名早期的 AD 患者。如此巨大的财政支出,使 CMS 开始重新评估抗 Aβ 单抗的长期成本-效益,也为 donanemab 的“斑块清除后停药”提供了极强的卫生经济学论证支持,因为停药机制可以直接为 Part B 节约数亿美金的持续给药预算。关于 CMS 对新药覆盖决定的深层逻辑,可参阅我们的 CED/NCD 框架指南。
中国 1,700 万潜在轻度患者的市场准入门槛与定价挑战
在我国,AD 的患者基数更为巨大。卫材在 Leqembi 获批之初的投资者关系(IR)文件中披露,中国目前约有 1700万 处于 MCI 或轻度痴呆阶段的 AD 患者。随着我国人口老龄化加剧,这一数字预计将持续走高。
- 高昂的自费压力:乐意保(lecanemab)目前在我国的自费价格约为 18 万元人民币/年(200mg/2ml 规格定价约 2500 元人民币/支)。对于绝大多数国内家庭而言,这构成了极大的经济负担。
- 国家医保谈判博弈:要在我国实现放量,两款单抗必须通过国家医保目录(NRDL)谈判。然而,面对 1700 万的庞大潜在用药人群,医保部门在面对如此高价格的生物制品时,必然会进行极为严苛的卫生经济学博弈。企业需要在降价幅度与全球价格体系(防止串货与降价联动)之间找到平衡,其价格博弈的底层逻辑可参阅 中国药品定价机制指南。
抗淀粉样蛋白 mAb 单抗的安全性风险与监管反转
与疗效相伴随的,是两款单抗都具有不容忽视的脑部毒副作用,这在很大程度上影响了不同国家监管机构的决策态度。
ARIA 风险特征与临床安全警戒
两款抗 Aβ 单抗最具特征性的严重毒性被称为 ARIA(Amyloid-Related Imaging Abnormalities,淀粉样蛋白相关影像异常)。ARIA 主要分为两型:
- ARIA-E:脑实质水肿或渗出,在核磁共振(MRI)上表现为高信号。
- ARIA-H:脑实质微出血或含铁血黄素沉积。
在 III 期临床试验中,donanemab 组的 ARIA 发生率显著高于对照组:
- donanemab 组的总体 ARIA 发生率高达 36.8%(其中 ARIA-E 发生率为 24.0%),而安慰剂组为 14.9%。
- 尽管大多数 ARIA 为无症状且呈自限性,但临床上仍有大约 1.6% 的患者出现了严重的、甚至危及生命的脑水肿,并导致了数例患者死亡。
- 安全警告:FDA 在处方信息中加入了黑框警告(Boxed Warning),提示 ARIA 风险,并要求在治疗的前几个月内,在第4次、第12次输注前必须进行头部 MRI 监测,对于携带 APOE ε4 基因的纯合子患者(ARIA 风险最高),需进行特别的安全警示。
欧洲药品管理局(EMA)拒批 donanemab 的商业警示
ARIA 带来的安全隐忧导致了中欧监管机构的重大分歧。2025年7月,欧洲药品管理局(EMA)人用医药产品委员会(CHMP)对 donanemab 的上市申请给出并在复审中维持了“拒批”(Negative Opinion)的意见。
EMA 认为,donanemab 减缓认知退化的临床获益,不足以抵消其高频率 ARIA 带来的潜在脑出血及死亡风险。与此同时,EMA 虽在 2024 年底经复审批准了 lecanemab(欧盟委员会 2025 年 4 月正式授权),但也收紧了其适用人群,要求用药前进行 APOE ε4 基因分型,并对 ARIA 风险最高的 APOE ε4 纯合子患者作出严格限制。这一审评态度的差异,提示有志于开展全球开发的中国药企,在追求快速清除靶点的同时,必须将安全性红线放在首位。
下一代 AD 抗淀粉样蛋白及替代机制在研管线透视
随着 Leqembi 和 Kisunla 确立了第一代 Aβ 清除标准,下一代管线的竞争已经聚焦于“更方便的给药途径”和“更高的血脑屏障穿透率”。
礼来 remternetug 与罗氏 brain-shuttle 单抗 trontinemab 的 Phase III 竞争
根据我们在 ClinicalTrials.gov 中的数据聚合,目前全球共有 124 项抗 Aβ 单抗的试验在进行。从申办方来看,礼来(28项)、罗氏/Genentech(共24项)和百健(12项)在试验数量上占据绝对主导地位。
在研管线中,有两款处于 Phase III 的下一代资产极具代表性:
- remternetug(LY3372993):礼来开发的下一代 N3pG-Aβ 单抗,其最大特色在于同时开发了 皮下注射(SC) 剂型,并在 TRAILRUNNER-ALZ 1(NCT05463731)等 Phase III 研究中设置皮下与静脉的头对头给药。一旦皮下注射获批,患者可以在家自行给药,彻底改变了必须去输注中心吊针的商业格局(Leqembi 的皮下注射剂型 IQLIK 也于 2025 年 8 月获 FDA 批准)。
- trontinemab(RG6102):罗氏研发的脑穿梭体(Brain Shuttle)单抗。它将抗 Aβ 单抗与针对转移铁蛋白受体(TfR)的穿梭体融合,利用受体介导的转胞吞作用穿透血脑屏障。其 Phase I/II 数据显示,在极低的给药剂量下即可实现比 donanemab 更加快速的脑部斑块清除,目前正在全球开展多中心 Phase III 研究(GRADUATE-3),直接头对头对比 donanemab 和 lecanemab。
医药出海通决策建议:中国生命科学企业在 AD 赛道的破局方向
对于中国企业而言,若试图在 AD 赛道复制单抗的研发,将面临跨国巨头极高的专利丛林与极高的 Phase III 临床成本壁垒。因此,我们建议避开红海,从两个高增量维度进行卡位。
诊断先行:血液 p-tau217 等 IVD 出海与全球伴随诊断商业化
由于 Lumipulse 血液 p-tau217 诊断的获批验证了血浆标志物的敏感性,中国优秀的体外诊断(IVD)和化学发光企业(如新产业、安图生物、迈瑞医疗)应:
- 积极开发具有自主知识产权的血浆 p-tau217、p-tau181 及 Aβ 42/40 联合检测试剂盒。
- 通过“诊断出海”模式,争取在欧美市场完成 510(k) 或 IVDR 认证,作为 Leqembi 或 Kisunla 伴随诊断的替代品,进入国际药企的海外供应链。
药品立项:规避“斑块清除”红海,切入差异化下一代机制
中国 Biotech 应当:
- 规避针对单价 Aβ 斑块清除的“MeToo”开发,将研发资源偏向针对其他 AD 病理靶点(如 Tau 蛋白修饰、小胶质细胞 TREM2 激活、或者神经炎症抑制小分子)。
- 在早期探索阶段即融入全球授权(License-out)导向,通过在大鼠或灵长类动物模型中展现出明确的认知功能改善指标,提早完成全球授权,借助跨国企业的财务实力在海外推进 MRCT。
常见问题解答(FAQ)
lecanemab 与 donanemab 哪个先在中国获批?
卫材与百健联合开发的 lecanemab(乐意保)先在中国获批,其获批日期为 2024年1月9日,使中国成为继美国和日本之后全球第三个批准该药的国家。而礼来的 donanemab 则在 2024年12月17日 获得中国 NMPA 的正式批准。
donanemab 凭什么叫“首个支持停药”的抗淀粉样蛋白疗法?
因为 donanemab 采用的是“有限疗程”的设计。在 III 期临床试验中,患者定期接受淀粉样蛋白 PET 扫描。如果扫描确认患者脑内的淀粉样斑块已被清除至影像学阴性水平(达到既定的淀粉样清除阈值),患者即可停止使用 donanemab,转入维持性随访观察。这可以避免无限期持续给药,从而降低累计花费。
AD 的血液 p-tau217 诊断是哪天首批的?
全球首个针对 AD 的体内血液体外诊断产品——Fujirebio 的 Lumipulse G p-tau217 / β-Amyloid 1-42 血浆比值检测试剂盒,是由美国 FDA 于 2025年5月16日 正式批准的。
携带 APOE ε4 基因与 AD 单抗治疗有什么安全风险关系?
APOE ε4 基因是迟发型 AD 最强烈的遗传风险因子。临床数据显示,APOE ε4 基因纯合子(双拷贝)携带者在接受 Aβ 单抗治疗时,发生严重 ARIA(脑水肿/脑微出血)的风险要显著高于非携带者或杂合子携带者。因此,在开始治疗前对受试者进行 APOE 基因分型检测是临床管理的重要安全红线。
礼来的 remternetug 和 donanemab 有什么不同?
虽然两者都是礼来开发的靶向成熟 Aβ 斑块的单抗,但 remternetug 具有更高的斑块清除效率,且礼来针对 remternetug 开发了 皮下注射(SC) 剂型。Remternetug 旨在让患者可以在诊所甚至家中使用自动注射笔自行完成给药,相比 donanemab 必须去输注中心接受静脉输注, remternetug 大大改善了临床的给药便利性。
为什么欧洲(EMA)和美国(FDA)对 donanemab 审批态度截然相反?
这种分歧的核心在于对“利益-风险比”(Benefit-Risk Ratio)的评估标准不同。FDA 倾向于承认其在 CDR-SB 量表上减缓 29% 恶化的确切临床价值,并通过黑框警告和频繁的 MRI 脑部监控来缓释安全风险。而 EMA 评估方则认为,36.8% 的 ARIA 高发率(包括 1.6% 的严重危及生命事件)对处于早期认知受损的轻症患者而言,带来了不可接受的生命危险,且长期使用面临极大的脑出血隐患,因此给出了拒批结论。
参考资源与文献来源
- Lilly's Kisunla (donanemab) Approved in China for the Treatment of Early Alzheimer's Disease — 礼来官方于2024年12月17日发布的全球新闻发布稿,确认了 donanemab 获中国国家药监局(NMPA)正式批准的信息。
- Biogen and Eisai Receive NMPA Approval for Leqembi (lecanemab) in China — 卫材与百健联合发布的仑卡奈单抗中国获批官方公告(2024年1月9日),其中包含中国 AD 市场规模及 1700 万轻度认知障碍患者的测算数据。
- clinicaltrials.gov — NCT04437511 (TRAILBLAZER-ALZ 2 Study Registration) — 美国国立卫生研究院(NIH)中关于 donanemab III 期核心注册性研究的登记资料。
- FDA Clears Lumipulse G p-tau217/β-Amyloid 1-42 Plasma Ratio Test as First Blood Test for Alzheimer's — 美国食品药品监督管理局(FDA)于2025年5月16日发布的官方体外诊断试剂盒 510(k) 批准新闻通告。
- J Pers Med — Anti-Amyloid Monoclonal Antibodies for Alzheimer's: Efficacy, ARIA Safety, and EMA Rejection Analysis — 归档于 MDPI 的同行评议综述(J. Pers. Med. 2025, 15:437),提供了 donanemab 安全风险与欧洲 CHMP 拒批逻辑的全面评估。
- Pink Sheet — Medicare Spending Forecast for Leqembi and CED Registry Implementation — 美国加利福尼亚阿尔茨海默平台(GAP)引用的 Pink Sheet 专业分析报告,预测了 2025 年 Medicare Part B 的支出预期。