CDH6 ADC竞争格局：第一三共-默沙东R-DXd凭REJOICE-Ovarian01 ORR 50.5%领跑，先声与Multitude如何破局

CDH6（cadherin-6，钙黏蛋白-6）正成为晚期妇科肿瘤与肾细胞癌领域关注度极升的新靶点。在已获批的FRα（叶酸受体α）ADC Mirvetuximab soravtansine（Elahere）确立了卵巢癌靶向交联药物的商业化路径后，行业对于“下一个能够改写上皮性卵巢癌治疗格局的靶点”展开了密集布局。截至2026年7月，全球尚无任何一款CDH6靶向药物获批上市，但这并非一个冷门赛道——第一三共（Daiichi Sankyo）与默沙东（Merck & Co.）联合开发的 Raludotatug deruxtecan（R-DXd / DS-6000a）已经展现出极具说服力的中晚期临床数据，并连续拿下美国FDA与中国CDE的突破性疗法认定（BTD）。

从赛道拥挤度看，基于ClinicalTrials.gov数据库扫描，全球目前仅有8项针对CDH6靶点的干预性临床试验。相比Mesothelin（间皮素）的108项以及传统热门肿瘤靶点的数百项试验，CDH6赛道依然处于窗口期的极早期。然而，领跑者第一三共与默沙东已经在巨额资本与全球III期试验（REJOICE-Ovarian01）上筑起了高耸壁垒。中国跟随者如先声药业（Simcere）/NextCure合作的SIM0505、Multitude Therapeutics / Oncusp Therapeutics的CUSP06（AMT-707）正在加速跟进。本文将从靶点生物学机制、领跑资产R-DXd临床与交易条款、中国跟随者差异化路径以及企业立项/BD授权决策等维度，全景拆解CDH6 ADC的全球竞争图谱。

核心结论与一屏速览（截至2026年7月）

针对肿瘤药研发团队、BD交易负责人及医药投资人关注的核心疑问，现将CDH6 ADC赛道的关键事实与判断梳理如下：

• 领跑资产疗效确证：R-DXd在针对铂耐药卵巢癌的REJOICE-Ovarian01 II/III期试验（NCT06161025，包含107例确认分析群体）中，客观缓解率（ORR）达到50.5%，相较于I期阶段的46%进一步提升。该药于2025年9月15日获得美国FDA突破性疗法认定（BTD），并于2026年1月22日获得中国CDE的BTD认定。
• 巨额合作商业沉淀：在第一三共与默沙东总额高达220亿美元的3款DXd ADC全球开发与商业化合作中，R-DXd作为第五条DXd产品线占有核心地位。交易结构中包括R-DXd单资产7.5亿美元签约首付、24个月内付清的7.5亿美元行权款，以及最高55亿美元的临床与销售里程碑。默沙东承担全球研发费用的75%（前20亿美元内），足见顶级大药厂对该靶点商业价值的押注。
• 未满足临床需求基线：约65%的上皮性卵巢癌患者肿瘤组织呈现CDH6高表达，且表达丰度在高级别浆液性癌（HGSC）中显著更高。由于70%~80%的晚期卵巢癌患者在初始含铂化疗后会出现复发并最终进展为铂耐药，在既有贝伐珠单抗及PARP抑制剂耐药后，可用的后线疗法极度匮乏。
• 中国跟随者跟进节奏：先声药业/NextCure的SIM0505于2026年4月7日获得美国FDA Fast Track认定，并在ASCO 2026公布了妇科肿瘤阶段数据；Multitude/Oncusp的CUSP06（AMT-707）正处于I期剂量爬坡阶段。
• 赛道极早期与窗口期：ClinicalTrials.gov口径下全球仅8项CDH6干预性试验，其中Daiichi Sankyo 3项、Merck 3项、OnCusp 1项、NextCure 1项。赛道尚未出现拥挤化的me-too竞争，但研发窗口正随着R-DXd进入III期临床而快速收窄。

R-DXd凭什么领跑CDH6赛道？REJOICE-Ovarian01临床数据与监管里程碑

R-DXd（Raludotatug deruxtecan，研发代号DS-6000a）是第一三共利用其专有的DXd-ADC技术平台研发的抗体偶联药物。该分子由人源化抗CDH6单克隆抗体通过可酶解的四肽连接子（tetrapeptide-based linker）与拓扑异构酶I抑制剂Payload（DXd）偶联而成，药物抗体比（DAR）约为8。

1. REJOICE-Ovarian01 临床数据拆解

R-DXd的关键疗效数据源自名为 REJOICE-Ovarian01 的全球多中心II/III期临床试验（NCT06161025）。该试验评估了R-DXd在既往接受过1-3线全身治疗（且必须接受过贝伐珠单抗治疗）的铂耐药复发性高级别浆液性上皮性卵巢癌、原发性腹膜癌或输卵管癌患者中的疗效与安全性。

在前期的I期扩展剂量组以及II期剂量优化队列（n=107，横跨4.8mg/kg、5.6mg/kg与6.4mg/kg三个剂量组）中，研究录得以下核心终点数据：

• 确认的客观缓解率（ORR）：三剂量合并确认ORR达到50.5%（95% CI: 40.6%-60.3%），包含3例完全缓解（CR）与51例部分缓解（PR），疾病控制率（DCR）为77.6%。这一数据相较于早先I期阶段报告的46%缓解率进一步提升，且显著超越历史对照（铂耐药卵巢癌单药化疗如单剂紫杉醇或脂质体阿霉素的ORR通常仅为10%~15%）。中位至缓解时间（TTR）为7.1周，起效速度较快。
• 缓解持续时间（DoR）：中位DoR在不同剂量组落于7.0-8.5个月区间，表现出长效缓解的动力学特征。
• 安全性与耐受性特征：常见不良事件（TEAE）主要为血液学毒性（如中性粒细胞减少、贫血）及胃肠道反应（恶心、食欲下降）。需要重点监测的毒性为间质性肺病（ILD/肺炎），但在预设管理路径下，绝大多数为1-2级轻度事件，3级及以上ILD发生率控制在明显低于HER2-ADC（T-DXd）在乳腺癌高剂量组水平。

分剂量来看，疗效随剂量上行而抬升，但综合安全性与疗效，研究最终将5.6mg/kg选定为进入III期随机对照部分的推荐剂量：

（数据来源：第一三共/默沙东2025年10月19日REJOICE-Ovarian01 Phase 2部分结果公告，BICR评估。）III期部分将以5.6mg/kg对比研究者选择的化疗，以PFS为共同主要终点，进一步确证单药获益。

2. 中美双突破性疗法认定（BTD）的时间线与政策含义

R-DXd的监管推进展现了第一三共与默沙东的全球并行策略：

1. 2025年9月15日（美国FDA BTD）：FDA基于REJOICE-Ovarian01前期卓越的ORR数据，正式授予R-DXd突破性疗法认定，用于治疗CDH6表达阳性、既往接受过含贝伐珠单抗方案治疗的铂耐药上皮性卵巢癌、原发性腹膜癌或输卵管癌患者。
2. 2026年1月22日（中国CDE BTD）：中国国家药品监督管理局药品审评中心（CDE）将R-DXd纳入突破性治疗药物程序。这一认定不仅认可了其在中国晚期卵巢癌患者中的潜在突破价值，也意味着该药在中国获批的注册审批周期将获得优先审评和密集沟通机制的支持。

中美双BTD的加持，使得R-DXd在临床试验终点设置（如采用ORR申请加速批准）以及优先审评流程上具备了显著加速效应，其递交BLA的时间节点极有可能早于行业预期。

第一三共-默沙东220亿美元合作里，R-DXd这一条到底值多少？

2023年10月19日，第一三共与默沙东宣布达成了一项震动全球制药工业界的天价交易：双方就第一三共旗下3款DXd ADC资产——Patritumab deruxtecan（HER3-DXd）、Ifinatamab deruxtecan（I-DXd / B7-H3-DXd）以及 Raludotatug deruxtecan（R-DXd / CDH6-DXd）达成全球联合开发与商业化协议（第一三共保留日本市场独家权利）。

该项交易的总对价最高可达220亿美元，其中包括40亿美元的前期首付、15亿美元的近程可退还续付资金（分24个月支付），以及最高165亿美元的临床、监管与销售里程碑付款。

R-DXd 单资产交易条款拆解

在3款合作资产中，针对R-DXd的具体财务条款分配如下：

• 签约首付（Upfront）：7.5亿美元现金。
• 近程续付（Contingent Payment）：在协议生效后的24个月内，默沙东需分期支付总计7.5亿美元的续付款项。
• 潜在里程碑付款（Milestones）：基于R-DXd在不同适应症（卵巢癌、肾细胞癌等）的监管批准与销售目标，最高可获得55亿美元的额外里程碑。
• 研发费用分摊（R&D Sharing）：默沙东承担R-DXd全球研发费用（首个20亿美元研发预算内）的75%，此后双方按50:50比例分摊。
• 商业化权益与利润分成：在日本以外的全球范围内，默沙东与第一三共按50:50比例共享商业化利润及销售收入；第一三共独家保留日本市场全部收益，默沙东按销售额收取一定比例的特许权使用费（Royalty）。

华尔街投资机构与全球BD团队分析认为，默沙东之所以愿意为R-DXd支付7.5亿+7.5亿美元的基础对价，核心动机在于其K药（Keytruda，帕博利珠单抗）在肿瘤免疫治疗领域的专利悬崖临近（2028年前后），默沙东急需在非小细胞肺癌、乳腺癌以及妇科肿瘤中引入高确定性的ADC资产以构建下一代“IO + ADC”联合疗法壁垒。

有关HER3-DXd在EGFR突变非小细胞肺癌中的布局，读者可参考本站关于 HER3 ADC竞争格局(DXd第三产品线) 的深度分析；针对B7-H3-DXd的广谱实体瘤推进，可参阅 B7-H3(CD276) ADC竞争格局。

SIM0505与CUSP06——中国跟随者差在哪、靠什么差异化？

第一三共与默沙东的强势推进并没有阻断其他Biotech的研发步伐。在中国企业中，先声药业（Simcere）、Multitude Therapeutics与Oncusp Therapeutics等团队已经建立起CDH6 ADC资产并推进至临床阶段。

1. 先声药业 / NextCure：SIM0505

SIM0505是先声药业与美国NextCure合作开发的一款靶向CDH6的创新ADC药物。该分子采用了优化设计的人源化单克隆抗体，偶联了高活性的DNA破坏型或拓扑异构酶抑制剂Payload。

• 关键里程碑：2026年4月7日，NextCure与先声宣布SIM0505获得美国FDA授予的 Fast Track（快速通道）认定，用于治疗复发性或难治性CDH6表达上皮性卵巢癌。
• 临床推进状态：目前正在进行I期剂量递增与扩展临床试验（NCT06385730）。在ASCO 2026上，研发团队展示了该药在PDX模型以及初步患者中的PK特征与药效学标记物改变，提示其在较低剂量下即展现出对肿瘤细胞的强效杀伤作用。
• 差异化亮点：SIM0505在亲和力设计上对CDH6的受体内化速率进行了优化，试图通过更快速的胞吞作用提高内吞进入溶酶体释药的效率，从而在降低循环系统毒性的同时提高肿瘤靶向暴露量。

2. Multitude Therapeutics / Oncusp Therapeutics：CUSP06（AMT-707）

CUSP06（在部分文献中被称为AMT-707）由Multitude Therapeutics研发，并由Oncusp Therapeutics负责全球商业化推进。

• 结构设计特色：CUSP06采用了Multitude专有的 T1000-ADC 平台。其连接子经过特殊工程化改造，旨在提高在全身循环中的血浆稳定性，减少Payload提前脱落造成的脱靶毒性；其Payload为一款经过结构改造的喜树碱衍生物（Topo I抑制剂），具有极强的旁观者杀伤效应（Bystander Effect）。
• 临床推进状态：目前正在美国与中国同步开展I期临床试验（NCT05988203），重点评估在铂耐药卵巢癌、胃癌及肾细胞癌（RCC）患者中的安全性与最高耐受剂量（MTD）。

中国跟随者与领跑者（R-DXd）的差距与突破路径

CDH6为什么是卵巢癌下一个必争之地？65%表达率与未满足需求

要理解CDH6赛道的商业热度，必须从卵巢癌的肿瘤生物学特征与流行病学基准出发。

1. 卵巢癌的临床未满足需求

卵巢癌是妇科恶性肿瘤中死亡率最高的疾病。由于早期症状隐匿，超过70%的患者在确诊时已处于晚期（III或IV期）。根据癌症统计数据，晚期或远端转移性卵巢癌患者的5年相对生存率仅为31.8%。

目前，晚期卵巢癌的标准初始治疗方案为肿瘤细胞减灭术联合基于铂类（顺铂/卡铂）+紫杉醇的化疗。尽管大部分患者初始应答良好，但约80%的患者最终复发。复发患者一旦在停用铂类化疗后6个月内进展，即被界定为“铂耐药卵巢癌”（PROC）。对于PROC患者，标准单药化疗（如吉西他滨、脂质体阿霉素、拓扑替康）的ORR仅为10%~15%，中位无进展生存期（PFS）仅3-4个月，中位整体生存期（OS）不足12个月。

虽然靶向FRα的ADC药物 Mirvetuximab soravtansine（Elahere）的获批打破了PROC十余年无新药批准的僵局（关于FRα ADC的发展，可参考本站 FRα ADC卵巢癌竞争格局），但Elahere要求肿瘤组织必须具备FRα高表达（免疫组化PS2+阳性细胞率≥75%），这导致仅有约35%~40%的卵巢癌患者能够从该药中获益。剩余约65%不表达或中低表达FRα的患者，亟需新的靶向治疗方案。

2. CDH6的表达谱与作用机制

CDH6（钙黏蛋白-6）是一种单次跨膜糖蛋白，属于钙依赖性细胞粘附分子超家族。在正常人成体组织中，CDH6的表达受到严格限制，主要微量存在于肾近曲小管上皮细胞等极少数组织中；但在多种上皮性肿瘤组织中，CDH6呈现出显著的过表达：

• 卵巢癌：免疫组化（IHC）检测显示，约65%的上皮性卵巢癌表达CDH6，其中高级别浆液性癌（HGSC）的阳性率最高。
• 肾细胞癌（RCC）：约45%~55%的透明细胞型与乳头状肾细胞癌表达CDH6。
• 胆道癌与子宫内膜癌：部分亚型亦观察到中度表达。

CDH6作为ADC靶点的核心优势在于：其细胞外结构域具有良好的抗体结合可及性；结合抗体后可快速介导受体介导的胞吞作用（Endocytosis），将ADC分子高效运送至溶酶体降解并释放Payload；同时，正常组织的低表达降低了系统性靶向脱靶毒性的风险。

临床试验数据分析：来自ClinicalTrials.gov的量化验证

为了客观评估CDH6赛道的真实竞争烈度，我们通过基于ClinicalTrials.gov数据库的全量镜像扫描，对以CDH6为靶点的临床研究进行了系统筛选与清洗。

1. 全球试验规模与申办方分布

截至2026年7月，数据库中符合干预性（Interventional）临床试验定义、且靶点明确为CDH6（排除了将rinatabart/Rina-S/PRO1184等FRα-ADC误标为CDH6的假阳性数据）的全球临床试验总计仅为8项。

这8项试验的申办方分布极其集中：

• 第一三共（Daiichi Sankyo）：3项（包含I期DS6000-A-J101、II/III期REJOICE-Ovarian01以及一项联合化疗/IO研究）。
• 默沙东（Merck & Co.）：3项（主要为全球拓展、不同实体瘤验证及III期注册试验）。
• OnCusp Therapeutics：1项（CUSP06 / AMT-707 I期试验）。
• NextCure / 先声药业：1项（SIM0505 I期试验）。

从阶段划分看：I期研究3项，I/II期研究1项，II期研究3项，II/III期关键研究1项。无任何IV期或上市后试验。

2. 赛道成熟度横向对比

为量化“CDH6尚处于极早期”这一论断，我们将CDH6试验数量与肿瘤/免疫领域的其他老靶点进行横向对照：

[CDH6]        ■■ (8项)
[Mesothelin]  ■■■■■■■■■■■■■■■ (108项)
[IL-5]        ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ (188项)

数据呈现出极其清晰的梯度差距：CDH6（8项）处于早期概念验证与III期确证的过渡期，竞争壁垒集中在少数头部玩家手中；而Mesothelin（108项，关于该靶点的多模态复兴可阅读本站 Mesothelin(MSLN)竞争格局）与IL-5（188项）则已步入多模态或生物类似药竞争阶段。

从年份分布来看，CDH6的临床试验在2020年之前仅有1项试水研究，在2024年（2项）与2025年（5项）呈现集中爆发态势，反映出行业在第一三共公布I期POC数据后快速跟进的趋势。

研发布局与BD授权建议：中国药企如何破局CDH6？

对于正在评估CDH6靶点或寻求License-out / License-in机会的中国Biotech与Big Pharma研发决策者，基于当前竞争格局，我们提出以下三条战略建议：

1. 放弃纯粹的 Me-too 模式，规避与 DXd 平台的正面硬碰

第一三共与默沙东已经在R-DXd上投入了数十亿美元的研发资源，且其DXd平台在Payload毒性管理、DAR控制以及临床资源投入上形成了极高的竞争壁垒。如果中国企业仅仅做一个针对CDH6、采用传统MMAE或DXd同类 Payload 的常规单抗ADC，无论在临床推进速度（落后3年以上）还是商业化通道（默沙东已提前锁定全球主流市场）上均难有胜算。

2. 差异化突破路径：新Payload、双抗ADC与适应症拓展

• 探索非DXd机理的新型Payload：例如采用前体药物（Prodrug）激活技术、双Payload（Dual-payload，结合微管抑制剂与DNA损伤剂）或核药偶联物（RDC），试图在缓解率或克服耐药性上取得突变。
• 开发双特异性ADC（Bispecific ADC）：鉴于肿瘤细胞表面常常协同表达多种黏附因子，设计“CDH6 × FRα”或“CDH6 × TROP2”双抗ADC，能够提高对肿瘤细胞的结合特异性，并在单靶点中低表达群体中实现协同内吞，拓展获益人群。关于TROP2靶点的更多细节，可参阅本站 TROP2 ADC竞争格局。
• 开辟肾细胞癌（RCC）与子宫内膜癌第二战场：R-DXd目前的主战场为铂耐药卵巢癌。然而，CDH6在透明细胞型与乳头状肾细胞癌中亦有近50%的高表达。针对肾癌中既有IO+TKI耐药后的后续治疗展开针对性设计，有望避开卵巢癌领域的直接烈度。

3. 把握全球License-out的最佳窗口期

欧美中型Big Pharma与大型Biotech在看到第一三共-默沙东巨额交易的示范效应后，对CDH6靶点的资产配置意愿显著提升。目前全球临床前或I期阶段的CDH6 ADC优质资产极度匮乏。具有成熟CMC能力、且在临床前验证了优异血浆稳定性与肿瘤穿透力的中国Biotech，应当抓住2026-2027年资产供给真空期，积极推向欧美市场并寻求海外权益的授权合作。

常见问题解答（FAQ）

CDH6是什么靶点？为什么突然成了卵巢癌ADC的新热点？

CDH6（cadherin-6，钙黏蛋白-6）是一种钙依赖性细胞粘附分子，在正常成体组织中几乎只在肾近曲小管微量表达，但在上皮性卵巢癌（约65%）、肾细胞癌（约50%）中显著过表达。这种"肿瘤高表达、正常组织低表达"的分布，恰好契合ADC"精准递送+降低脱靶毒性"的逻辑。它的走热，直接背景是FRα ADC（Elahere）打通了卵巢癌靶向交联药物的注册与商业路径，行业随即把目光转向下一个能覆盖FRα阴性人群的靶点，CDH6因为表达谱广、内化效率好而成为最受关注的候选。

R-DXd目前的临床数据和获批进度到底如何？

截至2026年7月，R-DXd仍是全球唯一进入III期的CDH6 ADC。关键数据来自REJOICE-Ovarian01的Phase 2剂量优化部分（n=107），三剂量合并确认ORR 50.5%、DCR 77.6%，中位起效时间7.1周；III期部分已选定5.6mg/kg对比化疗。监管层面，它先后拿到美国FDA BTD（2025-09-15）和中国CDE BTD（2026-01-22），是全球首款获中美双突破性认定的CDH6药物。需要说明的是，目前这些数据仍来自II期，III期PFS主终点尚未读出。

CDH6 ADC赛道有哪些中国企业在做？进度差多少？

公开信息里进入临床的中国相关资产主要是两款。先声再明/NextCure的SIM0505于2026年4月7日获FDA Fast Track，定位CDH6+拓扑异构酶I抑制剂（TOPOi），处于I期、计划2026年Q2进入卵巢癌剂量优化。Multitude/Oncusp的CUSP06（AMT-707）用自研T1000平台+喜树碱类Payload，也在I期爬坡。两者的差距是结构性的：R-DXd已在III期、有107例确证疗效数据，而中国跟随者普遍落后2-3年且尚无大规模疗效验证。

第一三共-默沙东这笔合作里，R-DXd这一条具体值多少？

整体是2023年10月公布的最高220亿美元、覆盖3款DXd ADC的协议。落到R-DXd单资产的条款相对清晰：签约首付7.5亿美元、24个月内再付7.5亿美元行权款、最高55亿美元里程碑，且默沙东承担首个20亿美元研发预算的75%。这种结构说明大药厂愿意为"已跑出POC的DXd平台资产"支付确定性溢价，也间接给后来者的License-out定了一个估值锚。

现在立项CDH6 ADC还来得及吗？差异化空间在哪？

窗口仍在收窄但没关上。我们倾向于认为，纯粹的me-too（同样CDH6+DXd/MMAE单抗ADC）已经很难追上R-DXd的速度和资源。真正有空间的，是机制或适应症层面的差异化：换新型Payload（双Payload、前药激活、RDC核药偶联）、做CDH6×FRα或CDH6×TROP2双抗ADC，或者把主战场从铂耐药卵巢癌挪到CDH6同样高表达的肾细胞癌、子宫内膜癌。如果临床前血浆稳定性和肿瘤穿透力过硬，2026-2027年的海外License-out供给真空仍值得一搏。

CDH6与FRα（Elahere）相比，卵巢癌ADC靶点该怎么选？

两者更多是互补而非替代。Elahere要求肿瘤FRα高表达（PS2+阳性≥75%），实际只有约35%-40%患者符合，剩下约六成FRα低表达或阴性人群目前没有靶向方案；而CDH6在约65%的上皮性卵巢癌中表达，且REJOICE-Ovarian01显示其疗效在一系列CDH6表达水平上都可见。从立项角度，CDH6的可及人群更广，但FRα已有获批产品佐证成药性、监管路径更清晰。资源有限的团队可以优先把CDH6定位为"FRα阴性人群的填补"，而不是正面抢同一批患者。

参考资源与权威来源

为确保本文数据的客观性与可溯源性，相关临床试验、监管政策及商业交易数据均引自以下官方与行业权威来源：

• Merck Official Newsroom (2025-09-15): Raludotatug Deruxtecan Granted Breakthrough Therapy Designation by U.S. FDA for CDH6 Expressing Platinum-Resistant Ovarian Cancers (引自 merck.com) — 证实FDA BTD认定细节及CDH6 65%表达率基线。
• Daiichi Sankyo & Merck Corporate Announcement (2023-10-19): Global Development and Commercialization Collaboration for Three DXd ADCs (引自 merck.com) — 披露220亿美元交易结构及R-DXd单资产条款。
• Daiichi Sankyo / Merck Press Release (2025-10-19): Raludotatug Deruxtecan Demonstrated Clinically Meaningful Response Rates in the Phase 2 Part of REJOICE-Ovarian01 (引自 merck.com) — 提供n=107分剂量ORR/DCR/TTR一手疗效数据与5.6mg/kg III期剂量选择依据。
• BioConjugate Insights (2026-04): Regulatory Advances and Clinical Momentum: NextCure SIM0505 Granted FDA Fast Track (引自 insights.bio) — 证实先声/NextCure SIM0505获Fast Track认定。
• Cusabio Bio-Tech Intelligence (2026-01): Impressive Clinical Data for CDH6-Targeting ADC & Domestic Pipeline Follow-Ups (引自 cusabio.com) — 验证中国CDE BTD认定（2026-01-22）及CUSP06/AMT-707临床阶段。
• ClinicalTrials.gov Data Hub: 检索口径基于 CDH6 | cadherin-6 | raludotatug | DS-6000a | SIM0505 | CUSP06 | AMT-707 关键词进行干预性研究提取与申办方去重分析（数据截至2026-07-27）。

相关文章

文章

IL-5/嗜酸性粒细胞生物药竞争格局：GSK凭Exdensur半年一针与中国COPD获批守堡，生物类似药悬崖下的立项策略

深度解析IL-5/IL-5Rα生物药全球竞争格局：四款获批药(Nucala/Fasenra/Cinqair/Exdensur)的差异化对比、GSK depemokimab半年一针超长效与Nucala中国COPD批准的守堡逻辑，以及2026-2027年生物类似药悬崖给中国药企带来的立项与出海窗口。

创新药License-Out2026-07-27

›

文章

Mesothelin(MSLN)竞争格局全景：荣昌RC88与和铂HBM9033领跑ADC，多模态掀起复兴风暴

全景拆解间皮素(Mesothelin/MSLN)全球竞争格局：从amatuximab与anetumab早年失败到ADC(荣昌RC88获FDA Fast Track、和铂HBM9033以10.5亿美元出海辉瑞)、CAR-T及CAR-NK多模态下的复兴，量化分析中国企业的领跑优势与商业化窗口。

创新药License-Out2026-07-27

›

文章

ClinicalTrials.gov核药/放射性配体临床试验拆解：717项试验，诺华领跑，中国申办占13.5%但工业界仍单薄

基于ClinicalTrials.gov全量数据：2020-2026年全球717项核药/放射性配体试验，中国申办97项（13.5%）。诺华39项领跑，Lu-177为主流核素，Ac-225崛起。中国申办以学术医院为主（协和25项），工业界仅约13项。附License-Out与核素供应建议。

核药临床试验2026-06-18

›