在自身免疫性疾病（Autoimmune Diseases）领域，B细胞存活因子（BAFF，又称 B-Lymphocyte Stimulator, BLyS）通路是过去二十年来验证最为充分的体液免疫靶点之一。由于系统性红斑狼疮（SLE）、狼疮肾炎（LN）、原发性干燥综合征（pSS）以及重症肌无力（gMG）等疾病的病理核心均涉及致病性自抗体（Autoantibodies）的过度产生与 B 细胞稳态失衡，针对 BAFF/BLyS 及其受体轴的干预已成为大药企必争之地。
然而，在针对中国药企 BD、立项与投资人的决策层面，一个关键问题正摆在眼前：在 GSK 凭贝利尤单抗（belimumab / Benlysta）统治狼疮赛道十余年、诺华（Novartis）ianalumab（VAY736）多适应症 Phase 3 冲线、荣昌生物泰它西普（telitacicept / RC18）以超 40 亿美元出海 Vor Bio 之后，BAFF/BLyS 通路的跟随者立项窗口是否已经关闭？
我们的核心判断是：纯 BLyS 单抗跟随的立项窗口已经彻底关闭（tabalumab 与 blisibimod 的历史失败是明确实限），但“差异化分子模态（TACI 双抑、ADCC 清除+受体阻断、长效双抗）+ 差异化适应症（干燥综合征、重症肌无力、IgA 肾病、狼疮肾炎）”的深度开发窗口仍保持打开。 本文将基于 ClinicalTrials.gov 全球 234 项干预性试验的本地量化计算、FDA 官方标签与 SEC 披露文件，系统盘点该通路的竞争格局、机制分化与出海估值逻辑。
一、BAFF/BLyS 生理机制与分子模态三分天下
BAFF（B细胞激活因子，属于 TNF 家族分子）与其近亲 APRIL（增殖诱导配体）构成了调节 B 细胞发育、选择与存活的核心网络。BAFF 主要结合三种受体：BAFF-R（BR3，特异性受体）、TACI（与 APRIL 共用）以及 BCMA（与 APRIL 共用）。在病理状态下，过表达的 BAFF/APRIL 阻止了自身反应性 B 细胞在生发中心的清除，导致浆细胞过度分泌自抗体。
目前全球处于临床与上市阶段的 BAFF/BLyS 抑制剂呈现出清晰的三大模态分化：
- 可溶性配体中和单抗（可溶性 BLyS 特异性单抗）： 以 GSK 的 belimumab（Benlysta）为代表。仅中和可溶性 BAFF/BLyS，不结合细胞膜表面受体，亦不直接杀伤 B 细胞，属于抑生机制。
- 抗受体双重机制单抗（抗 BAFF-R 单抗）： 以诺华的 ianalumab（VAY736）为代表。该分子经去岩藻糖（Afucosylated）糖基化工程修饰，具有极强的 ADCC（抗体依赖性细胞介导的细胞毒性）功能，既能直接清除 B 细胞，又能阻断 BAFF-R 存活信号。
- TACI-Fc 融合蛋白（双抑 BLyS/APRIL）： 以荣昌生物的 telitacicept（泰它西普）为代表。将 TACI 受体的胞外结合域与人 IgG1 Fc 融合，同时可中和可溶性 BAFF 和 APRIL，作用于从前 B 细胞到浆细胞的更宽广 B 细胞发育阶段。
1.1 配体中和与受体阻断的动力学差异
在分子相互作用动力学上，可溶性 BAFF 以三聚体及三十聚体（60-mer）等高阶复合物形式存在。单抗分子中和可溶性配体时，需要高剂量持续给药以维持血药浓度高于内源性 BAFF。相比之下，抗受体单抗（如 ianalumab）直接占领细胞表面的 BAFF-R 受体，在低结合靶向占有率下即可诱导 ADCC 杀伤。
1.2 TACI 双抑对长寿浆细胞的特异性抑制
APRIL 主要通过结合 TACI 和 BCMA 为浆细胞（Plasma cells）提供关键存活信号。由于经典单抗仅靶向 BAFF，难以完全阻断长寿浆细胞分泌自抗体；而 TACI-Fc（如 telitacicept）通过双中和 APRIL，可进一步下调表达 TACI 的成熟 B 细胞与浆细胞，这是其在重症肌无力（gMG）和 IgA 肾病等浆细胞驱动疾病中展现疗效的关键差异化基础。
| 分子模态 | 代表药物 | 开发申办方 | 靶向结合表位/受体 | 核心作用机制 | 临床阶段/审批状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 可溶性 BLyS 单抗 | Belimumab (Benlysta) | GSK | 可溶性 BAFF/BLyS 三聚体 | 中和 BAFF 存活信号，抑制 B 细胞过度存活 | FDA 获批（2011 SLE / 2020 LN / 2025 儿童 LN） |
| 抗 BAFF-R 单抗 | Ianalumab (VAY736) | 诺华 (Novartis) | 人 BAFF-R 胞外域 | ADCC B 细胞清除 + BAFF-R 信号阻断 | Phase 3 (Sjögren's 达标 / SLE SIRIUS 推进) |
| TACI-Fc 融合蛋白 | Telitacicept (RC18) | 荣昌生物 / Vor Bio | 可溶性 BLyS + APRIL | 双中和 BLyS 与 APRIL，抑制 mature B 与浆细胞 | 中国获批 SLE/RA/gMG；全球 Phase 3 (NEJM 2025) |
| 抗 BLyS 单抗（历史） | Tabalumab (LY2127399) | 礼来 (Eli Lilly) | 膜结合与可溶性 BLyS | 中和膜结合与可溶性 BLyS | Phase 3 终止（SLE 未达主终点） |
| 肽体融合蛋白（历史） | Blisibimod (A-623) | Anthera / Amgen | 可溶性 BLyS 结合肽 | 高亲和力肽体中和 BLyS | Phase 3 终止（CHABLIS-SC 试验失败） |
二、全球干预性试验数据分析：谁在领跑？
基于我们对 ClinicalTrials.gov 全球干预性试验数据库的严格筛选（排除非靶向康复、营养及假阳性试验），截至 2026 年 7 月 28 日，全球注册的 BAFF/BLyS 靶向干预性临床试验共计 234 项。
2.1 申办方梯队集中度
在 234 项全球临床试验中，头部三家申办方占据了相当高的比重：
- GSK（葛兰素史克）： 31 项试验（占比 13.2%），主要围绕 belimumab 的静脉/皮下剂型、儿童拓展、狼疮肾炎及与其他免疫抑制剂（如抗 CD20 单抗 rituximab）的联合疗法展开。
- 诺华（Novartis）： 23 项试验（占比 9.8%），全力推进 ianalumab 在 Sjögren's（NEPTUNUS-1/2）、SLE（SIRIUS-SLE 1/2）、LN、gMG 及 ITP 中的全球 Phase 2/3 项目。
- 荣昌生物（RemeGen）： 20 项试验（占比 8.5%），涵盖中国首批后的扩展适应症研究，以及与外包授权方 Vor Bio 在海外展开的 Phase 3 全球多中心临床。
- 中国相关申办方总和： 包括荣昌生物、北京协和医院、CSTAR（中国狼疮研究协作组）等中国药企与科研机构主导的项目约 51 项，占全球总试验数的 21.8%。
2.2 适应症结构分布
从注册试验的病种分布来看，系统性红斑狼疮（SLE）与狼疮肾炎（LN）依然是绝对的主战场：
- 系统性红斑狼疮（SLE）： 64 项（占总试验数的 27.4%）。
- 狼疮肾炎（LN）： 12 项（占总试验数的 5.1%）。
- 类风湿关节炎（RA）： 9 项。
- 原发性干燥综合征（Sjögren's）： 8 项。
- 免疫性血小板减少症（ITP）： 5 项。
- 重症肌无力（gMG）： 4 项。
| 适应症分类 | 全球试验数量 (项) | 占比 (%) | 核心领跑资产 |
|---|---|---|---|
| 系统性红斑狼疮 (SLE) | 64 | 27.4% | Belimumab / Ianalumab / Telitacicept |
| 狼疮肾炎 (LN) | 12 | 5.1% | Belimumab (已获批) / Ianalumab |
| 类风湿关节炎 (RA) | 9 | 3.8% | Telitacicept (中国获批) / Belimumab |
| 原发性干燥综合征 (Sjögren's) | 8 | 3.4% | Ianalumab (Phase 3 阳性) / Telitacicept |
| 免疫性血小板减少症 (ITP) | 5 | 2.1% | Ianalumab / Telitacicept |
| 重症肌无力 (gMG) | 4 | 1.7% | Telitacicept (中国获批/全球Ph3) |
2.3 临床阶段与年度新启趋势
在 234 项试验中，临床阶段呈现明显的后期集中特征：Phase 3 试验达 47 项，Phase 2 试验达 67 项，Phase 1 试验 31 项，Phase 4 试验 25 项。年度新启试验中，2024 年达到 32 项的历史峰值，2025 年为 25 项，2026 年截至 7 月已新启 22 项。
三、三强争霸：Benlysta 守成、ianalumab 冲线与 telitacicept 出海
3.1 GSK Benlysta：60年首药的基石地位与专利悬崖应对
葛兰素史克的贝利尤单抗（belimumab / Benlysta）于 2011 年 3 月 10 日获得 FDA 批准上市，成为近 60 年来首个获批用于 SLE 的新药。在过去十五年中，GSK 凭此奠定了狼疮治疗的绝对基石：
- 适应症持续拓宽： 2020 年 12 月 17 日，FDA 批准 Benlysta 扩展用于活动性狼疮肾炎（LN）成人患者；2025 年 6 月 24 日，FDA 进一步批准其皮下自注射剂型用于 5 岁及以上儿童 LN 患者。
- 商业化峰值： 2025 财年 Benlysta 全球销售额达 17.7 亿英镑（约 23 亿美元，CER 同比增长 22%），成为 GSK 自免管线中的核心现金牛。
- 守成红线与局限： 尽管 Benlysta 安全性极佳，但其 SRI-4 应答率通常较安慰剂提升 10%-15%，且对重度浆细胞浸润患者控制有限。核心物质专利即将在 2027-2029 年到期，GSK 正全力推进高剂量与 Rituximab 联合疗法以应对 Biosimilar 挑战。
3.2 诺华 ianalumab (VAY736)：双重机制冲击 Sjögren's 与 SLE 首棒
诺华的 ianalumab（VAY736，全人源 IgG1 抗 BAFF-R 单抗）被视为下一个 B 细胞重磅资产。
- ADCC 清除 + 受体阻断双重机制： 采用无岩藻糖（afucosylated）修饰，能以极高亲和力结合 NK 细胞表面的 FcγRIIIa，通过 ADCC 效应深度清除 B 细胞；同时阻断 BAFF-R 存活信号。
- 干燥综合征（Sjögren's）历史性突破： 2025 年 8 月 11 日，诺华宣布 ianalumab 在两项关键 Phase 3 试验（NEPTUNUS-1/2）中均达主终点（ESSDAI 评分显著改善），成为该病首个 Phase 3 阳性靶向药。FDA 已授予其突破性疗法认定（BTD）。
- SLE SIRIUS 项目推进： 诺华正在开展 SIRIUS-SLE 1/2（NCT05624749）两项 Phase 3 试验。ACR 2025 数据显示其 52 周展现出长效 LLDAS 提升。
3.3 荣昌生物 telitacicept：NEJM 登顶与 Vor Bio 40 亿美元出海交易拆解
荣昌生物的泰它西普（telitacicept / RC18）代表了中国生物医药“从跟随到定义全球赛道”的标杆。
(1) 临床证据与 NEJM 认可
Telitacicept 能够同时结合并抑制 BLyS 和 APRIL。NMPA 于 2021 年 3 月附条件批准其上市用于 SLE。2025 年，telitacicept 全球 Phase 3 SLE 试验阳性结果发表于《新英格兰医学杂志》（NEJM, van Vollenhoven et al., 2025, NEJMoa2414719），证实 160mg 周剂量组在 52 周的 SRI-4 应答率显著优于对照组。
(2) Vor Bio 交易结构详解（2025-06-25）
2025 年 6 月 25 日，荣昌生物与美国 Vor Bio 达成独家全球许可协议。
| 交易条款维度 | 结构明细与数值 | 商业与战略解读 |
|---|---|---|
| 许可范围 | 大中华区以外（Ex-Greater China）全球独家开发与商业化权益 | 荣昌保留大中华区全部权益及生产供应权 |
| 现金首付 | 4,500 万美元（Cash Upfront） | 提供即时流动性 |
| 股权/认股权证首付 | 8,000 万美元认股权证（Warrants, 行权价 $0.0001/股） | 相当于 Vor Bio 增发后约 23% 股权参与 |
| 总首付对价 | 1.25 亿美元（Effective Upfront Consideration） | 包含现金与近乎免费行权的可变现股权对价 |
| 里程碑付款 | > 40 亿美元（开发、监管审批及商业销售里程碑） | 涵盖 SLE、gMG、IgAN 及 LN 等多适应症 |
| 特许权使用费 | 两位数百分比阶梯式特许权使用费（Tiered Royalties） | 高单数至两位数销售提成 |
四、历史失败教训：tabalumab 与 blisibimod 给跟随者的立项红线
礼来（Eli Lilly）的 tabalumab 和 Anthera/Amgen 的 blisibimod 在 Phase 3 的惨痛失败，为后续研发指明了明确的红线。
4.1 礼来 Tabalumab 失败归因
Tabalumab 尝试同时中和膜结合型与可溶性 BAFF。在两项大型 Phase 3（ILLUMINATE-1 和 ILLUMINATE-2）中，ILLUMINATE-1 未达 52 周 SRI-5 主终点；中和膜结合型 BAFF 诱发了反馈性补偿机制，且组织渗透中和不足，导致礼来于 2014 年关停该项目。
4.2 Anthera / Amgen Blisibimod 失败归因
Blisibimod 是一种 BAFF 结合肽体（Peptibody）。在 Phase 3 CHABLIS-SC 试验中，全意向治疗（ITT）人群无法达到 SRI-6 显著性应答，其短半衰期与免疫原性局限了临床疗效。
4.3 给跟随者的三大立项戒律
- 绝不单纯做可溶性 BLyS 结合单抗的 Me-too 复制： Benlysta 占据了全部先发优势且面临 Biosimilar 竞争，纯 Me-too 无生存空间。
- 警惕没有清除机制（ADCC/CDC）的受体阻断剂： 仅靠占位无法切断高浓度 BAFF 信号，必须引入强效 B 细胞清除或双靶点中和功能。
- 严格审视临床终点与背景药物控制： SLE 试验易受激素减量干扰，Phase 2 必须设计严谨的 SRI-4/SRI-6 与 LLDAS 终点。
五、中国跟随者立项与 License-out 窗口决策矩阵
| 立项差异化方向 | 技术可行性 | 临床竞争烈度 | 推荐的差异化策略 | 预期 License-out 估值潜力 |
|---|---|---|---|---|
| 纯 BLyS 单抗 (Me-too) | 极高 | 极高（红海/面临仿制） | 坚决不立项 / 终止研发 | 极低（无 MNC/NewCo 接盘） |
| TACI-Fc / TACI 双抗 | 中等 | 中等（需避开荣昌专利） | 开发改进型融合蛋白（长效化/高亲和力）或 TACI×CD20 双抗 | 高（仍有欧美买家寻求第二个 telitacicept） |
| 抗 BAFF-R (ADCC 增强) | 较高 | 中等（对抗诺华 ianalumab） | 聚焦于 ianalumab 未盖全的适应症（如 IgAN、LN 或 NMOSD） | 中高（需有显著 PK/PD 或安全性优势） |
| BAFF/APRIL × 其它双抗 | 高 | 低（前沿探索） | 设计 BAFF × IL-6R、BAFF × TL1A 或 BAFF × CD19 双特异性抗体 | 极高（符合欧美大药企对自免双抗的高额溢价偏好） |
| Benlysta 原料药/生物类似药 | 较高 | 较高（成本与产率竞争） | 针对 2027-2029 专利到期节点，布局全球新兴市场与欧洲 Biosimilar | 稳健商业化回报（非 BD 授权逻辑） |
六、药企 BD 团队与 R&D 团队的落地建议
基于上述分析，我们对药企不同部门提出如下落地建议：
6.1 BD 团队：关注补位并购潮与许可结构
若自身管线拥有强效 B 细胞耗竭双抗或高亲和力 TACI 融合蛋白，应密切关注诺华 ianalumab 在 2026-2027 年 SIRIUS-SLE 试验的读出。若 Phase 3 成功，欧美大药企对 ADCC 清除型 B 细胞靶向药的需求将被再次点燃，届时将带来新一波对中国 Phase 1/2 同类资产的补位并购。在交易结构上，可借鉴荣昌-Vor Bio 的现金加上低价行权认股权证模式，兼顾即时流动性与远期资本上行。
6.2 R&D 团队：规避单标死磕与布局新适应症
避开 SLE 单一适应症死磕。重症肌无力（gMG）、干燥综合征（Sjögren's）、IgA 肾病（IgAN）以及特发性炎性肌病（IIM）等自抗体驱动的细分自免病，应作为新立项分子的首选突破口。同时，积极探索将 BAFF/BLyS 抑制剂与口服 TYK2 抑制剂或自免 CAR-T 做机制互补，打造诱导-维持联合方案。
七、常见问题解答（FAQ）
Q1: BAFF 和 BLyS 是同一个靶点吗？TACI-Fc（telitacicept）与抗 BAFF 单抗（belimumab）机制有何不同？
A: 是的，BAFF 和 BLyS 是同一个细胞因子（TNFSF13B）的不同名称。 两者的机制不同点在于：Belimumab 是单克隆抗体，仅特异性结合并中和可溶性 BAFF/BLyS，主要抑制外周未成熟 B 细胞的存活；而 Telitacicept 是 TACI-Fc 融合蛋白，能同时结合并中和 BAFF 和 APRIL 两个细胞因子。由于 APRIL 同样参与了晚期浆细胞和长寿浆细胞的存活，TACI-Fc 对自抗体分泌细胞的抑制作用覆盖面更广。
Q2: 泰它西普（telitacicept）的 Vor Bio 交易为什么是 $45M 现金 + $80M 认股权证而不是纯现金首付？这对中国 License-out 估值有何启示？
A: 这一结构反映了海外 Biotech 在高利率环境下的资本策略。Vor Bio 通过增发可低价（$0.0001）行权的认股权证，使荣昌生物获得了该公司约 23% 的股权权益。这种结构本质上是现金首付加上 NewCo 核心股权的混合体。启示在于：在 MNC 出价谨慎时，通过获取海外特设 Biotech 的重度股权参与，不仅可以推动海外 Phase 3 临床开发，还能享受海外二级市场的资本上行空间。
Q3: belimumab 生物类似药悬崖对中国原料药/仿制药企业意味着什么机会？
A: Belimumab 的核心物质专利将于 2027-2029 年在美欧陆续到期。考虑到 Benlysta 2025 财年全球销售额已达约 17.7 亿英镑，生物类似药（Biosimilar）具有极高的商业价值。具备高表达量哺乳动物细胞培养平台及 GMP 质量体系的中国 CDMO 和 Biosimilar 药企，提前布局美欧/新兴市场的 351(k) 申报，将迎来第一波仿制药替代红利。
Q4: 诺华 ianalumab 的 SLE Phase 3 何时读出？预期上市时间线？
A: 诺华正在开展的 SIRIUS-SLE 1 和 SIRIUS-SLE 2 两项全球 Phase 3 临床试验（NCT05624749 等）预计将于 2026 年底至 2027 年上半年陆续读取主要终点数据。如果数据阳性，诺华预计将在 2027 年内向 FDA/EMA 递交 BLA 申请，并可能在 2028 年获得审批上市。
Q5: BAFF/BLyS 通路与抗 CD19/BCMA 自免 CAR-T、TYK2 抑制剂是替代还是互补关系？
A: 属于机制分层与互补关系。自免 CAR-T 属于深度的重置疗法，通过短期强效清除全部 B 细胞/浆细胞实现长期停药缓解；TYK2 抑制剂属于口服小分子，主打细胞因子信号转导的日常调控；BAFF/BLyS 抑制剂作为长期注射的生物药，安全性极其优异，是中重度 SLE 患者长期维持治疗的基石，未来极可能与小分子或 CAR-T 形成诱导-维持联合方案。
Q6: 图谱中 TACI-Fc 双抑分子与常规双抗在专利布局上有何壁垒？
A: 荣昌生物等领跑者对 TACI 胞外结合域截短体及 Fc 融合构形建立了极强的物质专利网。后续跟随者在设计 TACI 融合蛋白时，需在氨基酸序列点突变、Fc 改造（如长效化或灭活）或构建 TACI × CD20 / TACI × CD19 双特异性抗体维度实现 FTO 突破，避开现有核心专利。
八、参考资源与数据来源
- FDA 官方 Prescribing Information: BENLYSTA (belimumab) Prescribing Information (2025-06 Revision). https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2025/125370s085lbl.pdf
- Novartis 官方公告: Novartis announces both ianalumab Phase III clinical trials met primary endpoint in Sjögren's disease (2025-08-11). https://www.novartis.com/news/media-releases/novartis-announces-both-ianalumab-phase-iii-clinical-trials-met-primary-endpoint-patients-sjogrens-disease
- Vor Bio & SEC 8-K 文件: Vor Bio Enters Exclusive Global License Agreement with RemeGen for Late-Stage Autoimmune Asset (2025-06-25). https://ir.vorbio.com/news-releases/news-release-details/vor-bio-enters-exclusive-global-license-agreement-remegen-late
- NEJM 论文: van Vollenhoven R, et al. A Phase 3 Trial of Telitacicept for Systemic Lupus Erythematosus. N Engl J Med, 2025. https://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJMoa2414719
- ClinicalTrials.gov 官方数据库: Ianalumab SIRIUS-SLE Phase 3 Trial (NCT05624749). https://clinicaltrials.gov/study/NCT05624749
- Drugs.com 批准史记录: Benlysta (belimumab) FDA Approval History. https://www.drugs.com/history/benlysta.html
- 站内相关文章:
相关文章
IL-33/ST2 抑制剂竞争格局：阿斯利康 tozorakimab 三连胜锁定 COPD、赛诺菲 itepekimab 一胜一负、荃信 QX031N 双抗出海——IL-33 通路的中国立项取舍
深度归因阿斯利康 tozorakimab Phase 3 三连胜与赛诺菲 itepekimab 一胜一负，剖析荃信 QX031N 7500 万美元出海罗氏给中国呼吸生物药立项的启示。
CDH6 ADC竞争格局：第一三共-默沙东R-DXd凭REJOICE-Ovarian01 ORR 50.5%领跑，先声与Multitude如何破局
深度解析CDH6(cadherin-6)靶向ADC全球竞争格局：领跑资产R-DXd的REJOICE-Ovarian01临床数据、中美双BTD认定与第一三共-默沙东220亿美元合作条款，对比中国跟随者先声SIM0505与Multitude CUSP06的进度差异与立项/授权机会。
IL-5/嗜酸性粒细胞生物药竞争格局：GSK凭Exdensur半年一针与中国COPD获批守堡，生物类似药悬崖下的立项策略
深度解析IL-5/IL-5Rα生物药全球竞争格局：四款获批药(Nucala/Fasenra/Cinqair/Exdensur)的差异化对比、GSK depemokimab半年一针超长效与Nucala中国COPD批准的守堡逻辑，以及2026-2027年生物类似药悬崖给中国药企带来的立项与出海窗口。