标签：临床试验
医疗器械与药品临床试验设计、执行与数据管理
ClinicalTrials.gov ADC临床试验数据拆解：1,381项抗体偶联药物试验——西方大厂垄断，中国企业申办仅占12%，荣昌一家撑起半壁江山
基于ClinicalTrials.gov全量数据分析：全球1,381项ADC（抗体偶联药物）临床试验中，中国实体申办175项（12%），荣昌生物以14项领跑中国工业界。HER2靶点占绝对主导，Phase 2占45%。附ADC市场格局、靶点分布、中国License-Out交易与出海建议。
ClinicalTrials.gov CAR-T数据拆解：2,198项细胞治疗试验——中国企业申办占39%全球第一，与美国倒挂，CD19与BCMA两分天下
ClinicalTrials.gov数据分析：全球2,198项CAR-T试验中，中国申办873项占39%居全球第一，与ADC（中国12%）倒挂。CD19主导、BCMA跟进，III期仅64项。附靶点、市场与中国资产全球化建议。
医疗器械临床试验法规原文对比：FDA 21 CFR 812、EU MDR、沙特MDS-REQ 2、加拿大怎么读
医疗器械临床试验（临床调查）在四地各有原文：FDA 21 CFR Part 812、EU MDR第62-82条、沙特MDS-REQ 2 v5、加拿大SOR/98-282 Part 3加Vanessa法。本文按触发条件、批准路径与时限、伦理与知情同意、不良事件上报做原文对比，给中国创新器械出海做早期证据规划。
沙特SFDA医疗器械法规原文怎么读：从Law到MDS-REQ的四条线拆解
沙特SFDA医疗器械法规是一套金字塔结构：Law、Implementing Regulation、MDS-REQ 1-12、MDS-G系列指南。本文按注册、企业许可、临床试验、SaMD四条线，逐层拆解该读哪份原文、各管什么、核心义务是什么，并给出中国企业按原文自查的清单。
ClinicalTrials.gov 中国药企肿瘤试验图谱：II 期在研、终止信号与 License-Out 标的筛查
基于ClinicalTrials.gov全量数据的拆解：中国工业方在2022-2026年发起3403项试验，其中肿瘤1421项；恒瑞89、正大天晴79、复宏汉霖73居前，II期249项的状态分布、终止原因与License-Out标的对应关系。
乳腺癌临床试验竞品地图：ClinicalTrials.gov 2067个在招募试验挤在同一适应症
基于ClinicalTrials.gov公开数据，拆解乳腺癌适应症的临床试验竞品密度：2067个在招募试验、约1180万目标入组、1167项注册性Ⅲ期、申办方版图与中国药企位置。创新药/ADC出海选差异化人群与适应症的实操依据。
肿瘤临床试验生物标志物检测实验室怎么选：从PD-L1 IHC到NGS panel的实操尽调
PD-L1、NGS、探索性终点——肿瘤临床试验的生物标志物检测实验室选择不是比价格，而是比平台一致性、样本通量、周转时间、以及跨中心数据可比性。这篇从中国申办方全球MRCT视角拆解尽调框架。
中心实验室数据传到EDC和TMF之后不一致怎么办：临床数据对账的实操框架
中心实验室、EDC、eTMF三个系统之间的数据不一致，是临床数据管理中最耗时的隐形工作。这篇拆解数据传输协议设计、对账频率、差异根因分类、以及中国申办方跑全球MRCT时的数据治理实操。
中心实验室参考范围可比性：中国加入美欧MRCT时实验室数据怎么合并
中国主导肿瘤MRCT在美国、欧洲和亚洲同时开中心时，中心实验室的参考范围差异如何影响安全性数据合并，买方该如何评估中心实验室的跨区域数据可比性。
中国主导肿瘤MRCT的中心实验室样本稳定性与试剂盒物流风险
中国申办方主导的肿瘤国际多中心临床试验中，中心实验室样本稳定性窗口、试剂盒物流管理和跨国冷链协调是影响数据质量的关键运营风险。本文拆解样本管理全流程中的实操问题。